Cúmulos e Túmulos

SECÇÃO: Opinião

Perdeu-se a vergonha - viva a ladroagem…

A revista Visão de 10 do corrente demonstra, em gráfico insuspeito que «a diferença entre o salário dos administradores e dos restantes trabalhadores é esmagadora».
Alguns exemplos: um funcionário normal da PT precisa de trabalhar 10 anos, 7 meses e 1 uma semana para ganhar tanto como um administrador aufere num só mês. Na Brisa um funcionário tem que suar 5 anos, 1 mês e 1 semana para ganhar o mesmo que leva para casa um seu administrador num só mês. No BCP que (tanto deu que falar nos últimos tempos) um funcionário normal tem que «gramar» 4 anos, 2 meses e 2 semanas para amealhar tanto como o «dr.» Armando Vara, por exemplo, ou o cunhado do Engº A. Guterres, (Santos Ferreira), num único mês. Ou seja: na PT um administrador vale tanto como 128 funcionários, na Brisa são precisos 62 funcionários para auferirem tanto como um só patrão e no BCP vale tanto o socialista Santos Ferreira ou o camarada Armando Vara como 57 empregados de balcão. Traduzindo em números: o Presidente de uma empresa de grande dimensão aufere por ano: 482.043 euros (35 mil por mês), Um administrador delegado recebe por ano 250 mil euros e um director-geral: 186 mil.
O jornal Público de 18 do corrente escreve em 1ª página que Teixeira Pinto recebeu à cabeça, como indemnização, por dois anos de Presidente do BCP, 10 milhões de euros e vai receber, anualmente, até à morte dele e/ou da mulher, 35 mil euros por mês e em 14 meses no ano, o que equivale a mais 490 mil euros/ano. E, possivelmente, ainda vai receber mais uns 5 ou 6 mil da reforma do estado por ter sido secretário de Estado. Diga-se que apenas trabalhou no BCP entre 1995 e 2007, os dois últimos dos quais como Presidente. Claro está que, eticamente, Santos Ferreira e os camaradas que com ele vieram da Administração da Caixa Geral de Depósitos, meteram «o pé na poça», coisa impensável numa empresa privada. O Chelsia teve o cuidado de indemnizar Mourinho para não treinar, durante «x» tempo, clubes Ingleses. Por outras palavras; o Governo, mentiu com os dentes todos, ao negar a interferência na mudança. Não só interferiu e patrocinou os correligionários, como através das empresas públicas representadas na CGD, garantiu a sua (deles) eleição. Foi uma «OPA» bem congeminada e bem conseguida pela «bênção do socialismo socrático».
Outro «arranjismo» socrático foi antes preparado para o também socialista Almerindo Marques, o tal que tudo fez para correr com José Rodrigues dos Santos, por tê-lo acusado de interferir na linha editorial da televisão pública. Ganhou visibilidade na RTP, correu com muito funcionário sério, limitou-se a cumprir o programa de Morais Sarmento e, foi promovido a Presidente das Estradas de Portugal (Empresa Pública), onde aufere 193.900 euros anuais, mais 30% , como prémio (se calhar das asneiras que vai praticar). Quem o escreveu foi o 24 horas de 14 deste mês, a mesma fonte que afirma ir substituir António Laranjo que recebia apenas metade (86 mil) pelas mesmas funções. Ele que foi nomeado pelo Governo com a «missão de adoptar um plano de saneamento financeiro que permita reduzir os custos e aumentar as receitas, começou logo a aumentar-se a si e à sua equipa e a «impressionar» a opinião pública. De acordo com o «Jornal de Negócios» de 8 de Janeiro, começou a «pôr ordem na frota de cerca de 800 veículos da empresa, num total de 1.800 funcionários – quase um carro por cada dois trabalhadores. Todas essas viaturas com cartão de combustível sem plafond». Aplaudimos que tenha acabado com metade das viaturas e com as mordomias. Mas ele deveria dar o exemplo, não aceitando receber o dobro do seu antecessor.
Hão-de pensar os meus habituais leitores que estou contra o PS. Não estou só contra o PS, estou contra os políticos que se governam em vez de governarem, sejam do PS, do PSD, do CDS, ou do PC. E estou, furibundo com duas medidas que ferem, de morte, a democracia que (ainda) temos: o vergonhoso acordo do PS/PSD para alterar o esquema dos eleitos locais, em que se elege o Presidente de Câmara e este escolhe, depois, a sua equipa, tendo, ipso facto, maioria absoluta; e outra que extingue os partidos políticos que não façam prova de terem, pelo menos, cinco mil eleitores. Esta é a mais categórica prova de que a democracia é apenas um pretexto para impor uma ditadura, pior do que aquela que acabou em 24 de Abril de 1974. Sou apodado de homem de direita e de reaccionário. Se estas duas medidas entrarem em vigor, deixarei de votar, devolverei o cartão que me atribuíram em 1984 e mandá-los-ei passear macacos porque não me revejo nesta ditadura encapotada de democracia.

Por Barroso da Fonte, Dr.